Пикап и жизнь:

Соблазнение для программистов

Соблазнение для программистов: Алгоритм Успешного Соблазнения.

Не секрет, что профессия или даже учебное заведение весьма меняет образ мышления и даже мировоззрение. Вот взять, например, программистов - это ж совершенно особые люди. И юмор у них специфический. И выглядят они в чём-то похоже. Ну а уж ведут они себя – и это совершенно понятно – абсолютно по-программистски. А всё потому, что мужчины и так считаются более логически мыслящими существами, а программисты так вообще - ещё и строго алгоритмически. Впрочем, чего тут рассказывать, проще показать всю соль жизни этих людей в анекдоте (не программистам читать не рекомендуется!):

Посылает жена мужа-программиста в магазин и говорит:
- Купи палку колбасы, и если будут яйца, возьми десяток.
Возвращается муж из магазина, и приносит 10 палок колбасы. На вопрос жены:
- Какого хрена???
Он отвечает:
- Так яйца ж были!

 

Вот так и живут. И ведь хорошо, если нашлась мудрая и заботливая жена в своё время. Ведь женщины, что б о них не говорили об их мыслительных способностях, обладают чертовской хитростью и даже где-то расчётливостью. Им ведь даже не надо проводить мониторинга рынка труда, чтобы знать наверняка: программист – это перспективная профессия, а значит – с ним не пропадёшь.

А вот если так случилось, что слишком уж долго не выбирался из-за компьютера наш компьютерный гений. Что если всё в его жизни – и учёба, и работа и даже развлечения были связаны с компьютером? Да, при этом он стал с компьютером “на Ты”. Но вот от людей, и от девушек в частности, отдалился. И когда в какой-то момент он решает оторваться от виртуальной реальности. Вернуться в мир живых людей (тусовки таких же, как он фанатов не в счёт). Оказывается, что оточенный до совершенства, за годы упорного труда, образ мыслей и познания окружающей действительности, не способен понять женщину! Когда уже все попытки заканчиваются неуспехом, для программиста оказывается проще всего считать женщину за нечто похожее на генератор случайных чисел…

Разница между мужчиной и женщиной не столь колоссальна, хотя порой и кажется, что мы существа с разных планет. Однако, все мы люди и устроены примерно одинаково. Просто мужчины в своих действиях чаще руководствуются логикой и здравым смыслом, а женщины эмоциями и интуицией. Для мужчин зачастую важнее результаты их действий и усилий, ну или хотя бы чётко отлаженный и понятный процесс. А для женщин может оказаться важнее оказывается отношения между участниками этого действия. Впрочем, цель статьи не показать глубину различия между мужчинами и женщинами, сколько всё же помочь с помощью привычной научиться добиваться успеха.

На тренинги по соблазнению к нам часто приходят люди, чья профессия связанна с программированием. И сколько ты им не объясняешь, что не обязательно отношения с женщинами укладывать в рамки алгоритма, всё равно они отказываются перестроить свой образ мыслей. И ведь есть у нас даже специальная темя “Эмоциональность”, которая объясняет, как просто через эмоции соблазняются девушки. Нет, всё равно привычка, нажитая годами мыслить алгоритмически, даёт о себе знать! И весь тренинг, весь материал, новоиспечённые “программирователи соблазнения” стараются уложить в какой-нибудь свою программу. Но и это ж ещё не всё! Они, как бы между прочим, стараются её на лету оптимизировать. Надеюсь, не надо объяснять, что любая программа имеет баги? И даже годы тестирования лишь сводят ошибки к минимуму, но не искореняют их окончательно.

Самое интересное, стоит только начать рисовать на плакатах какой-нибудь алгоритм действий, как сразу же в глазах отдельных слушателей вспыхивает огонёк понимания. И каждую блоксхемку проглатывают так жадно, что даже страшно становится. Поразмыслив над этим, я решил всё же поговорить с программистами на их языке, нарисовав “Алгоритм Успешного Соблазнения”. Правда, чтобы не насиловать мозг неподготовленных слушателей, я решил вынести это за рамки тренинга. Предупреждаю, лицам не знакомым с азами программирования смотреть не рекомендуется!

Соблазнение для программистов: Алгоритм Успешного Соблазнения.

(сюда надо кликнуть, чтобы загрузилась диаграмма в полный размер)

В остальном добавить уже не чего. Схема говорит сама за себя. Однако, закончив её создавать, я заметил, что в алгоритме содержится небольшой, но серьёзный баг. Но раз уж все читатели программисты, то предлагаю вам самостоятельно найти его. Ответы пишите в коментах! :)


Обсуждение:

Для того, чтобы высказаться, пожалуйста, авторизуйтесь.